Q9D - Quoi d’neuf Docteur(e) ?!

Q9D19 - L'histoire religieuse est-elle réservée aux religieux ? feat Damien Fabre et Olivier Bourion (2ème partie)

Q9D19 – L’histoire religieuse est-elle réservée aux religieux ? feat Damien Fabre et Olivier Bourion (2e partie)
Peut-on vraiment faire abstraction de ses convictions lorsqu’on travaille sur le fait religieux ?
Dans cette seconde partie de Quoi d’neuf Docteur ?!, nous retrouvons Olivier Bourion et Damien Fabre pour prolonger la discussion. Après avoir posé les bases, l’échange se concentre ici sur les implications concrètes : objectivité du chercheur, évolutions de l’histoire des religions et place des convictions dans la pratique historique.
À travers débat, jeux et quelques détours assumés, l’épisode interroge la capacité de la méthode historique à tenir à distance la foi sans pour autant l’ignorer.
Une seconde partie qui prolonge la réflexion sans la clore tout à fait.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF. Avec le soutien de l'Agence Nationale de la Recherche dans le cadre du programme ORION
💡 Cet épisode existe aussi grâce à celles et ceux qui nous soutiennent. Les dons permettent de produire le podcast, d’organiser des événements gratuits et de continuer à rendre l’histoire accessible.👉 Vous pouvez nous soutenir ici : https://www.helloasso.com/associations/histoire-d-en-parler/formulaires/4

Q9D19 - L'histoire religieuse est-elle réservée aux religieux ? feat Damien Fabre et Olivier Bourion (1ère partie)

Q9D19 – L’histoire religieuse est-elle réservée aux religieux ? feat Damien Fabre et Olivier Bourion (1ère partie)
Peut-on étudier le fait religieux sans y croire ? Et, à l’inverse, la foi influence-t-elle nécessairement le regard de l’historien ?
Dans ce nouvel épisode de Quoi d’neuf Docteur ?!, nous recevons Olivier Bourion, prêtre dans le diocèse des Vosges et bibliste de formation, ainsi que Damien Fabre, doctorant en histoire contemporaine du judaïsme sépharade et vidéaste sur le chaîne Religare. Ensemble, nous interrogeons la place des convictions personnelles dans la production du savoir historique.
À partir de leurs travaux et de leurs pratiques, l’épisode explore plusieurs tensions au cœur de l’histoire religieuse : nature des sources, place de la croyance, exigence d’objectivité et construction d’une méthode scientifique face à des objets qui relèvent aussi de la foi.
Entre échanges, jeux et détours musicaux, la discussion avance avec sérieux, sans toujours prétendre trancher définitivement. Car derrière la question de départ se dessine un enjeu plus large : jusqu’où peut-on réellement s’extraire de ses propres convictions lorsque l’on fait de l’histoire ?
Une première partie pour poser les bases du débat.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF. Avec le soutien de l'Agence Nationale de la Recherche dans le cadre du programme ORION. 
💡 Cet épisode existe aussi grâce à celles et ceux qui nous soutiennent. Les dons permettent de produire le podcast, d’organiser des événements gratuits et de continuer à rendre l’histoire accessible.👉 Vous pouvez nous soutenir ici : https://www.helloasso.com/associations/histoire-d-en-parler/formulaires/4

Q9D18 - L'histoire contemporaine est-elle du journalisme? feat Pierre Toussenot et Pascal Raggi (2ème partie)

Q9D18 – L’histoire contemporaine est-elle du journaliste ? (Partie 2) feat Pascal Raggi et Pierre Toussenot
L’histoire contemporaine est-elle du journalisme ? Peut-on vraiment faire de l’histoire sans recul, avec des témoins encore vivants et des sujets toujours brûlants ?
Dans cette seconde partie de Quoi d’neuf Docteur ?!, Pascal Raggi et Pierre Toussenot poursuivent la discussion autour d’un débat aussi classique que provocateur : la frontière entre historien et journaliste. Mais l’épisode prolonge aussi un autre fil rouge : celui de la relation entre directeur et doctorant, ses équilibres, ses tensions et ses transformations au fil du parcours de recherche.
Entre échanges, jeux et réflexions plus personnelles, l’épisode aborde la place du chercheur face à son objet : peut-on être totalement neutre ? Que signifie travailler sur des sujets proches de soi ? Et la soutenance de thèse est-elle vraiment ce moment où l’on “tue le père” ?
Une seconde partie qui croise réflexion historiographique et expérience concrète du métier de chercheur.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.
💡 Notre association traverse aujourd’hui une période financière fragile. Sans nouvelles ressources, certaines productions — comme ce podcast — pourraient ne plus voir le jour. Vos dons permettent concrètement de continuer à produire du contenu gratuit, organiser des événements et maintenir ce projet accessible.👉 Pour nous aider à continuer : https://www.helloasso.com/associations/histoire-d-en-parler/formulaires/4

Q9D18 - L'histoire contemporaine est-elle du journalisme? feat Pierre Toussenot et Pascal Raggi (1ère partie)

Q9D18 – L’histoire contemporaine est-elle du journaliste ? (Partie 1) feat Pascal Raggi et Pierre Toussenot
Faire de l’histoire contemporaine, est-ce forcément parler du présent ? Et, au fond, jusqu’où un historien doit-il commenter l’actualité ?
Dans ce nouvel épisode de Quoi d’neuf Docteur ?!, nous recevons Pascal Raggi, professeur d’histoire contemporaine spécialiste d’histoire sociale et industrielle, et Pierre Toussenot, docteur en histoire travaillant sur l’engagement syndical dans les reconversions industrielles. Ensemble, nous revenons sur leurs recherches, mais aussi sur une relation centrale dans le monde académique : celle entre directeur et doctorant, puisque Pascal a dirigé la thèse de Pierre.
À travers discussions, jeux et échanges, l’épisode explore les coulisses du métier d’historien contemporanéiste : rapport aux sources, place des témoins, construction d’un regard scientifique… mais aussi transmission, accompagnement et dynamiques entre générations de chercheurs.
Une première partie pour poser les bases d’un débat plus large : faire de l’histoire contemporaine, est-ce déjà faire autre chose que de l’histoire ?
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.
💡 Aujourd’hui, si cet épisode existe, c’est aussi grâce à celles et ceux qui nous soutiennent. Notre modèle repose presque entièrement sur des financements fragiles et des dons. Concrètement, ils permettent de produire le podcast, d’organiser des événements gratuits et de continuer à rendre l’histoire accessible à toutes et tous.👉 Vous pouvez nous soutenir ici : https://www.helloasso.com/associations/histoire-d-en-parler/formulaires/4

Q9D17 – L’histoire ancienne, pas si ancienne ? feat Alexandra Pierré-Caps et Théodore Garreau (2ème partie)

Q9D17 – L’histoire ancienne, pas si ancienne ? feat Alexandra Pierré-Caps et Théodore Garreau
Peut-on encore faire des découvertes en histoire antique ? L’Antiquité est-elle un champ de recherche “terminé” ou au contraire en perpétuel renouvellement ?
Dans cet épisode de Quoi d’neuf Docteur ?!, nous recevons Alexandra Pierré-Caps, docteure en histoire romaine spécialiste de la cour impériale entre Dioclétien et Théodose Ier, et Théodore Garreau, doctorant en géo-archéologie travaillant sur l’agglomération antique de Grand (Vosges). Ensemble, nous explorons les méthodes de la recherche en histoire romaine et en archéologie : sources littéraires, études des élites et des sociétés locales, fouilles, technologies et nouveaux outils comme l’IA.
Entre débats, jeux et discussions historiographiques, l’épisode interroge une idée reçue tenace : l’histoire ancienne serait figée. Au contraire, elle continue de produire des découvertes, des controverses et des renouvellements méthodologiques.
Un épisode pour comprendre pourquoi l’histoire antique n’est pas seulement ancienne, mais toujours profondément actuelle.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.

Q9D17 - L'histoire ancienne, pas si ancienne ? feat Alexandra Pierré-Caps et Théo Garreau (1ère partie)

Q9D17 – L’histoire ancienne, pas si ancienne ? feat Alexandra Pierré-Caps et Théodore Garreau
Peut-on encore faire des découvertes en histoire antique ? L’Antiquité est-elle un champ de recherche “terminé” ou au contraire en perpétuel renouvellement ?
Dans cet épisode de Quoi d’neuf Docteur ?!, nous recevons Alexandra Pierré-Caps, docteure en histoire romaine spécialiste de la cour impériale entre Dioclétien et Théodose Ier, et Théodore Garreau, doctorant en géo-archéologie travaillant sur l’agglomération antique de Grand (Vosges). Ensemble, nous explorons les méthodes de la recherche en histoire romaine et en archéologie : sources littéraires, études des élites et des sociétés locales, fouilles, technologies et nouveaux outils comme l’IA.
Entre débats, jeux et discussions historiographiques, l’épisode interroge une idée reçue tenace : l’histoire ancienne serait figée. Au contraire, elle continue de produire des découvertes, des controverses et des renouvellements méthodologiques.
Un épisode pour comprendre pourquoi l’histoire antique n’est pas seulement ancienne, mais toujours actuelle.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ?! est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.

Q9D16 - C'est une bonne situation ça vulgarisateur ? feat Fanny Cohen Moreau et André Loez (2ème partie)

Q9D16 - C’est une bonne situation ça vulgarisateur ? feat Fanny Cohen Moreau et André Loez
Dans cet épisode de Q9D, l’émission s’intéresse à celles et ceux qui font vivre l’histoire hors des amphithéâtres et des revues spécialisées.
Deux figures majeures du podcast d’histoire sont au micro : André Loez (Paroles d’Histoire) et Fanny Cohen Moreau (Passion Médiévistes). Avec eux, on parle de vulgarisation historique sans langue de bois : faut-il être spécialiste pour transmettre ? À qui s’adresse-t-on vraiment ? Où se situe la frontière entre pédagogie, simplification et déformation ?
Au fil des jeux, des discussions et du débat de seconde partie, l’épisode explore les coulisses du podcast d’histoire, les choix éditoriaux, le rapport à la recherche et aux sources, ainsi que les défis posés par les algorithmes et l’IA.
Un épisode pour comprendre ce que signifie vulgariser l’histoire aujourd’hui, entre exigence scientifique, envie de partage et responsabilité publique.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ? est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.

Q9D16 - C'est une bonne situation ça vulgarisateur ? feat Fanny Cohen Moreau et André Loez (1ère partie)

Q9D16 - C’est une bonne situation ça vulgarisateur ? feat Fanny Cohen Moreau et André Loez
Dans cet épisode de Q9D, l’émission s’intéresse à celles et ceux qui font vivre l’histoire hors des amphithéâtres et des revues spécialisées.
Deux figures majeures du podcast d’histoire sont au micro : André Loez (Paroles d’Histoire) et Fanny Cohen Moreau (Passion Médiévistes). Avec eux, on parle de vulgarisation historique sans langue de bois : faut-il être spécialiste pour transmettre ? À qui s’adresse-t-on vraiment ? Où se situe la frontière entre pédagogie, simplification et déformation ?
Au fil des jeux, des discussions et du débat de seconde partie, l’épisode explore les coulisses du podcast d’histoire, les choix éditoriaux, le rapport à la recherche et aux sources, ainsi que les défis posés par les algorithmes et l’IA.
Un épisode pour comprendre ce que signifie vulgariser l’histoire aujourd’hui, entre exigence scientifique, envie de partage et responsabilité publique.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ? est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.

Q9D15 - Le doctorat est-il méritocratique ? feat l'Observatoire des Violences Sexistes et Sexuelles dans l'enseignement supérieur (2ème partie)

Dans ce double épisode de Quoi d’neuf Docteur ?, la question paraît simple.La réponse, beaucoup moins. 🤔
À travers la parole de Carlotta et Pauline, membres de l’Observatoire des violences sexistes et sexuelles dans l’enseignement supérieur, l’émission interroge les conditions réelles de la recherche et du monde universitaire :rapports de domination, précarité, hiérarchies, invisibilisations et silences institutionnels.Loin de l’image idéalisée d’un doctorat fondé uniquement sur le mérite individuel, ces deux épisodes mettent en lumière les inégalités structurelles qui traversent l’université.
Au fil des échanges, il est question :
🔍 de ce que recouvrent concrètement les violences sexistes et sexuelles à l’université, y compris dans leurs formes les plus ordinaires ;
📊 du rôle et des actions de l’Observatoire : enquêter, sensibiliser, mobiliser ;
🎓 de la place des doctorant·es et jeunes chercheur·ses dans un système marqué par la dépendance académique et la compétition ;
✊ des mobilisations récentes, de #MeToo aux mouvements comme Science Porc, et de ce qu’elles ont réellement changé — ou non — dans les établissements ;
🤝 de ce que signifie « agir » aujourd’hui : comme victime, comme témoin, comme soutien et comme acteur.
Fidèle à son format, Quoi d’neuf Docteur ? alterne débats, chroniques, jeux et références historiques, sans jamais perdre de vue l’essentiel :rendre intelligibles des enjeux complexes, sans les banaliser, et donner des clés pour comprendre ce qui se joue derrière les murs de l’université.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ? est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.

Q9D15 - Le doctorat est-il méritocratique ? feat l'Observatoire des Violences Sexistes et Sexuelles dans l'enseignement supérieur (1ère partie)

Dans ce double épisode de Quoi d’neuf Docteur ?, la question paraît simple.La réponse, beaucoup moins. 🤔
À travers la parole de Carlotta et Pauline, membres de l’Observatoire des violences sexistes et sexuelles dans l’enseignement supérieur, l’émission interroge les conditions réelles de la recherche et du monde universitaire :rapports de domination, précarité, hiérarchies, invisibilisations et silences institutionnels.Loin de l’image idéalisée d’un doctorat fondé uniquement sur le mérite individuel, ces deux épisodes mettent en lumière les inégalités structurelles qui traversent l’université.
Au fil des échanges, il est question :
🔍 de ce que recouvrent concrètement les violences sexistes et sexuelles à l’université, y compris dans leurs formes les plus ordinaires ;
📊 du rôle et des actions de l’Observatoire : enquêter, sensibiliser, mobiliser ;
🎓 de la place des doctorant·es et jeunes chercheur·ses dans un système marqué par la dépendance académique et la compétition ;
✊ des mobilisations récentes, de #MeToo aux mouvements comme Science Porc, et de ce qu’elles ont réellement changé — ou non — dans les établissements ;
🤝 de ce que signifie « agir » aujourd’hui : comme victime, comme témoin, comme soutien et comme acteur.
Fidèle à son format, Quoi d’neuf Docteur ? alterne débats, chroniques, jeux et références historiques, sans jamais perdre de vue l’essentiel :rendre intelligibles des enjeux complexes, sans les banaliser, et donner des clés pour comprendre ce qui se joue derrière les murs de l’université.
🎧 Quoi d’neuf Docteur ? est une production Histoire d’en Parler, en partenariat avec RCF.